国际学术界对以法国产品为首的避雷针及其相应的标准草案持完全否定的态度。17位属于国际防雷大会(InternationalConferenceonLightningProtection,ICLP)的科学委员会的科学家签发了一个联合声明,反对ESE避雷针技术,声称ESE避雷针之运行的功能在自然雷电条件下从未证实是正确的。中立的研究者也不能证实所期望的、用指定的试验室的方法决定的优势。相反,在ESE避雷针与简单的富兰克林避雷针的对比试验中,在保护距离及雷电击向避雷针的次数上没有表现出任何主要的区别[5]。
结论
我国1994年修订的GB5000—1994《建筑物防雷设计规范》按IEC(国际电工委员会)标准采用了滚球法计算保护范围。提前放电避雷针的保护范围不符合我国的防雷设计规范,也不符合欧洲和美国的标准。
目前在我国防雷产品市场上销售的各式各样的引进型避雷针与普通避雷针相比,除了外观加工比较美观、新奇以外,在防雷功能上并没有表现出任何优点,相反它们与普通避雷针一样,在接闪引导雷电流后,也会产生强烈的电磁辐射干扰。在相同接地网(极)和引下线的情况下,1根等高的普通金属针作接闪器与1支昂贵的提前放电避雷针作接闪器可以得到同样的保护效果和保护半径。采购防雷器:http://www.sbdz.com/a/gaoyamaichongESEbileizhen/,请咨询社保电子防雷器行业品牌。